STEP 1
서비스 등록·접수
신청 기업이 평가 대상, 목적, 희망 기준·기간을 등록
UAC 평가 가이드 10개 기준 중 평가 목적에 맞는 기준 선택서비스 등록 접수부터 결과 제공까지의 진행 절차를 안내합니다.
신청 기업이 평가 대상, 목적, 희망 기준·기간을 등록
UAC 평가 가이드 10개 기준 중 평가 목적에 맞는 기준 선택사전 상담 및 승인 절차를 거쳐 평가 범위와 비용을 확정
확정된 평가 범위에 따른 비용 납부
선택 기준에 따라 테스트 과제를 설계하고 사용자 패널을 구성, 실제 유통물류 현장 업무 담당 패널이 평가 시스템에서 AI를 직접 사용하고 쉬운 질문에 응답
과제 완료 여부·소요시간·수정 및 재질문 기록 수집·분석기준별 평가 결과, 문제 사례 및 패널 의견을 포함한 결과보고서 제공
신청기업은 아래 기준 중 서비스에 맞는 기준을 1개 이상 선택하고, 선택한 기준의 질문으로 패널 평가를 진행합니다.
| 번호 | 평가 기준 | 설명 |
|---|---|---|
| 1 | 작업 정확성 및 실시간 상태 피드백 | 요청한 업무를 정확히 처리하고, 진행·완료·오류를 알려주는지 |
| 2 | 현장 기반 판단 및 설명 가능한 의사결정 | 품목·국가 등 업무 조건을 반영해 판단하고, 근거를 설명하는지 |
| 3 | 사용자 자율성 및 맞춤형 조작 지원 | 사용자가 입력 수정·재질문·중단 후 재개를 할 수 있는지 |
| 4 | 운영 표준화 및 조직 정합성 | 기업의 서류 양식·업무 절차·담당 역할과 AI 기능이 맞는지 |
| 5 | 오류 최소화 및 안전·규제 대응 | 누락·오입력을 알려 바로잡게 하고, 관련 규정에 대응하는지 |
| 6 | 직관적 인터페이스 및 학습 부담 최소화 | 화면·용어·입력 방법을 교육 없이 이해하고 쓸 수 있는지 |
| 7 | 업무 효율성 및 환경 변화 적응성 | 업무 부담을 줄이고, 조건 변경·예외 상황에도 쓸 수 있는지 |
| 8 | 시스템 연동성 및 시스템 투명성 | 파일·외부 시스템과 연동되고, 판단·변경 이력을 추적할 수 있는지 |
| 9 | 확장 가능성과 지속 운영성 | 사용량 증가·기능 변경에 대응하고, 유지관리 체계를 갖췄는지 |
| 10 | 사용자 신뢰 및 협업 기반 상호작용 | AI의 한계·불확실성과 사람이 확인할 부분을 안내하는지 |